Alamat kantor jasa konsultan pajak surabaya

Alamat kantor jasa konsultan pajak surabaya

Keputusan Mahkamah Agung A.S. tentang Pajak Penjualan Mungkin Mahal untuk Bisnis Online yang Muncul

Dalam salah satu perkembangan pajak negara bagian dan lokal paling signifikan dalam 50 tahun terakhir, Mahkamah Agung A.S. berpihak sempit pada negara bagian South Dakota dalam mengizinkan negara bagian untuk mengenakan pajak penjualan atas penjualan online keluar negara. Keputusan 5-4 dalam kasus South Dakota v Wayfair akan memiliki dampak besar pada penjual internet yang baru muncul, yang akan dihadapkan pada kebutuhan untuk memungut pajak negara, bersama dengan variasi signifikan dalam peraturan dan persyaratan pengarsipan di berbagai yurisdiksi yang berbeda, tetapi mungkin kekurangan sumber daya akuntansi internal untuk dipatuhi.

Terkait: jasa Konsultan Pajak surabaya



Sedikit riwayat pajak
Sebelum keputusan Wayfair, kebijakan pajak penjualan negara dipandu oleh putusan Mahkamah Agung 1967 dalam kasus National Bellas Hess. Pengadilan berpendapat bahwa negara bagian Illinois tidak dapat memungut "pajak penggunaan" (sepupu dekat pajak penjualan) dari perusahaan surat pesanan karena tidak memiliki kehadiran fisik di negara bagian tersebut. Ditentukan bahwa National Bellas Hess tidak memiliki kontak minimum yang diperlukan di negara bagian yang disyaratkan oleh Proses Hukum dan Klausul Perdagangan AS untuk mengharuskannya memungut pajak.

Kemudian pada awal 1990-an Pengadilan sampai pada kesimpulan yang sama di Quill Corp. v. North Dakota. Ini adalah dua kasus yang paling sering dikutip di daerah yang pada dasarnya melindungi banyak perusahaan internet dari harus mengumpulkan pajak penjualan / penggunaan untuk penjualan di luar negara.

Evolusi ekonomi kita
Kecuali jika Anda baru saja keluar dari hibernasi yang dalam, Anda mungkin telah memperhatikan bahwa ekonomi kita telah sedikit berubah dalam 50 tahun sejak National Bellas Hess diputuskan. Karena semakin banyak transaksi ritel terjadi melalui internet, negara-negara semakin frustrasi ketika pajak penjualan miliaran dolar per tahun tidak terkumpul. Pengecer lokal yang lebih kecil merasa semakin dirugikan karena mereka diharuskan memungut pajak penjualan atas penjualan mereka tetapi pengecer internet tidak.

Terkait: Mengapa Pajak Penjualan Internet adalah Kebijakan Publik yang Buruk (Opini)


Banyak yang berpikir bahwa sesuatu harus dilakukan untuk menyamakan kedudukan. Meskipun tagihan telah diajukan dalam beberapa tahun terakhir, Kongres gagal mencapai kesepakatan mengenai tindakan yang benar. Oleh karena itu, Mahkamah Agung A.S. kembali ke pelanggaran untuk mengatasi masalah.

Bertentangan langsung dengan putusan pengadilan sebelumnya, South Dakota menerapkan undang-undang baru untuk membantunya menangkap jutaan pendapatan yang hilang setiap tahunnya. Undang-undang baru di South Dakota mengharuskan para pengecer dari luar negeri yang melakukan setidaknya 200 penjualan, atau penjualan dengan total setidaknya $ 100.000, untuk mengumpulkan dan membayar pajak penjualan 4,5 persen. South Dakota kemudian menggugat beberapa pengecer yang tidak memiliki kehadiran fisik di negara bagian dan tidak memungut pajak. Dalam salah satu kasus tersebut, Mahkamah Agung memutuskan bahwa ketika sebuah bisnis "memanfaatkan hak istimewa untuk menjalankan bisnis" di suatu yurisdiksi, ia menciptakan hubungan yang memadai untuk mewajibkannya memungut pajak.

Apa artinya ini bagi Anda
Banyak konsumen yang tidak membayar bagian yang adil mereka akan membayar lebih banyak penjualan atau menggunakan pajak. Sebagai pemilik bisnis, Anda perlu mengetahui apa artinya ini bagi perusahaan Anda. Jika terlibat dalam penjualan di luar negara bagian, biaya untuk mematuhi undang-undang yang baru mungkin menjadi signifikan. Banyak negara bagian telah mengesahkan undang-undang yang serupa dengan Dakota Selatan, menggunakannya sebagai panduan tentang apa yang dapat diterima berdasarkan aturan baru. Negara bagian lain telah mengeluarkan undang-undang yang berbeda dari South Dakota. Yang lain belum bertindak.

Terkait: Bisnis E-commerce Anda Mungkin Berutang Satu Ton Pajak yang Tidak Anda Ketahui

Bisnis yang lebih besar memiliki departemen pajak internal yang dapat memikul beban menciptakan sistem untuk melacak dan mematuhi undang-undang yang berbeda di semua 50 negara. Tetapi, bisnis yang lebih kecil biasanya tidak memiliki sumber daya internal seperti itu, dan akan perlu mempekerjakan konsultan atau akuntan luar untuk membantu mereka memenuhi kewajiban pengarsipan mereka. Di antara masalah-masalah yang perlu ditangani oleh bisnis kecil: berbagai tarif dan aturan yang berbeda di setiap negara bagian, yang mengirimkan pajak yang dipotong dan mengajukan pengembalian pajak sebagaimana diharuskan di masing-masing negara bagian.

Pemilik bisnis pertama-tama harus mengatasi paparan mereka saat ini terhadap aturan-aturan ini, mengingat bahwa undang-undang berubah setiap minggu. Kedua, baik melalui personel internal mereka sendiri atau dalam hubungannya dengan konsultan luar mereka, mereka harus mengembangkan rencana dan sistem untuk mematuhi aturan ketika mereka menjadi efektif. Selain itu, mereka harus mempertimbangkan strategi perencanaan yang dapat meminimalkan paparan aturan-aturan ini sekarang dan di masa depan.


Para profesional pajak khawatir bahwa negara bagian dapat menerapkan keputusan Wayfair pada jenis-jenis pajak negara bagian lain, seperti pajak penghasilan, dan bahwa negara bagian dapat menjadi lebih agresif dalam mencoba menegaskan nexus bahkan ketika sebuah perusahaan tidak memiliki kehadiran di negara bagian tersebut. Ada juga kemungkinan bahwa pemerintah federal dapat mencoba untuk kembali ke gambar dan meletakkannya