Kantor jasa konsultan pajak surabaya

Kantor jasa konsultan pajak surabaya

Bisnis E-commerce Anda Mungkin Berutang Satu Ton Pajak yang Tidak Anda Ketahui

Pepatah mengatakan bahwa satu-satunya dua kepastian dalam hidup adalah kematian dan pajak. Manifestasi saat ini dari aksioma itu adalah pemerintah negara siap untuk secara agresif mengejar pajak penjualan dan penggunaan yang tidak dikoleksi dari penjual e-commerce.

artikel terkait : jasa Konsultan Pajak surabaya

Bulan lalu, Konferensi Nasional Badan Legislatif Negara mengeluarkan laporan yang memperkirakan penerimaan yang terlewat dari pajak penjualan dan penggunaan adalah $ 26 miliar pada tahun 2015. Itu menandai peningkatan persentase dua digit dari $ 23 miliar dana tidak terkumpul ketika mereka pertama kali mulai melacak mereka angka tiga tahun sebelumnya. Jika Anda melakukan penjualan secara online, bahkan sebagai penjual pihak ketiga melalui Amazon atau eBay, ada kemungkinan besar Anda tidak mengumpulkan pajak penjualan yang sesuai untuk produk dan penawaran Anda.


Ketika jumlah penjualan yang hilang itu berjumlah ribuan di seluruh penjual seperti Anda, negara bagian memperhatikan dan akan meminta potongan mereka. Ketika tagihan pajak itu tiba (yang akan), itu bisa menjadi bencana bagi pemilik situs e-commerce yang tidak siap.

"Ketika negara-negara di seluruh negara ini berada di bawah tekanan pendanaan yang meningkat terkait anggaran masing-masing, semakin banyak dari mereka yang melihat pendapatan pajak penjualan dari e-commerce dan penjual jarak jauh sebagai anugerah potensial untuk menghasilkan pendapatan," kata Mike Stokke, kepala eksekutif Ampersand Akuntansi, sebuah perusahaan konsultan terkemuka yang berspesialisasi dalam manajemen pajak penjualan dan kepatuhan untuk pengecer e-commerce. "Hikmah itu bisa sepenuhnya membutakan sisi bisnis online yang bahkan tidak menyadari semakin pentingnya masalah pajak penjualan online ini. ''

Artikel terkait : Alamat kantor jasa konsultan pajak surabaya

Selama bertahun-tahun, etalase online dan pengecer berbasis web telah menjual produk fisik dan digital tanpa memungut pajak penjualan negara. Para wirausahawan e-commerce itu sebagian besar dapat berterima kasih kepada Mahkamah Agung AS dan keputusannya tahun 1992, Quill Corp. v. North Dakota, 504 US 298, yang menghalangi negara bagian mana pun untuk mewajibkan pengumpulan dan pengiriman pajak penjualan dari bisnis, yang juga dikenal sebagai penjual jarak jauh, yang tidak memiliki lokasi fisik, inventaris, aset bisnis, karyawan, atau agen penjualan di negara bagian itu.

Jadi, selama lebih dari 15 tahun pintu itu tampaknya tertutup bagi negara-negara bagian yang mencari pendapatan pajak penjualan dari penjual jarak jauh; namun, pergeseran di pasar e-niaga kini membuka pintu itu - mungkin terbuka lebar

Pertimbangkan bahwa selama beberapa tahun terakhir, platform pasar telah memberikan akses kepada penjual pihak ketiga ke jutaan pembeli mereka dan layanan pemenuhan untuk aksi sebagian dari penjual. Yang paling populer adalah Pemenuhan oleh Amazon (FBA), yang biasa disebut sebagai Amazon FBA.

Dengan Amazon FBA, produk penjual pihak ketiga dikirim ke dan disimpan di sejumlah gudang Amazon di seluruh negeri. Risiko bagi penjual FBA dan vendor jarak jauh lainnya adalah bahwa di bawah keputusan Quill, inventaris jarak jauh di negara bagian lain sekarang dapat menciptakan "kehadiran fisik" di negara bagian tersebut.


Misalnya, meskipun penjual FBA mungkin tidak tinggal di Pennsylvania, barang-barang yang disimpan di gudang Amazon di Hazelton sebenarnya menyebabkan semua penjualan oleh penjual FBA kepada penduduk Keystone State dikenai pajak penjualan.

Tapi itu belum semuanya.

Beberapa negara bagian dan komisioner pajak berusaha memperluas preseden hukum itu dengan harapan menyalurkan miliaran dolar yang dipertaruhkan ke dalam kas negara masing-masing.

Secara khusus, mereka ingin mendasarkan pengumpulan pajak penjualan jarak jauh pada ambang batas penjualan atau volume transaksi yang telah ditentukan, terlepas dari apakah prinsip kehadiran fisik Quill telah dipenuhi.

Pada saat yang sama, negara-negara lain berusaha untuk menempatkan undang-undang mereka sendiri di buku-buku untuk menegakkan pengumpulan pajak penjualan yang salah karena mereka juga meningkatkan peringkat audit pajak mereka dan sumber daya untuk mencari penjual jarak jauh.

"Negara dapat kembali beberapa tahun, dalam beberapa kasus hingga 10 tahun untuk mengganti pajak penjualan yang tidak Anda kumpulkan tetapi seharusnya. Mereka juga dapat menangani penalti dan bunga. Itu adalah biaya tak terduga yang banyak pengecer dan e-niaga online "Situs saat ini mengabaikan atau tidak menyadari. Akibatnya, bisnis mereka dapat gulung tikar dalam waktu singkat," kata Stokke.

Kenyataannya adalah bahwa legislatif negara, peradilan dan lembaga eksekutif menyatukan masalah ini karena banyak dari mereka melihatnya sebagai masalah keadilan. Toko bata-dan-mortir yang beroperasi di negara bagian mana pun harus mengumpulkan pajak penjualan dan penggunaan masing-masing, ditambah memiliki lisensi, izin, dan varian yang diperlukan untuk melakukan bisnis di negara bagian tersebut. Banyak anggota parlemen percaya bahwa ini adalah keuntungan kompetitif yang tidak adil bagi penjual jarak jauh yang dimainkan oleh beberapa situs e-commerce dengan aturan yang sama.

Masalah keadilan ekonomi ini telah menggelembung ke tingkat federal di mana segelintir Senator AS memperkenalkan kembali undang-undang bulan lalu yang berjudul Marketplace Fairness Act untuk membantu tingkat lapangan bermain pengumpulan retribusi untuk pajak penjualan negara. Sepotong undang-undang serupa yang disebut UU Transaksi Paritas Jarak Jauh secara bersamaan diluncurkan kembali dalam

tautan : jasa konsultan pajak surabaya